keskiviikko 25. helmikuuta 2009

torstai 19. helmikuuta 2009

perjantai 13. helmikuuta 2009

sunnuntai 1. helmikuuta 2009

Auktoriteetti

                                                                                   (foto Petra)

"Käytä auktoriteettia, sulla ei oo auktoriteettia". Tuttuja lauseita koirakentällä.

Sana on helppo ymmärtää, kun se sanotaan jossain yhteydessä koiran koulutuksessa, luokkahuoneessa, kokoustilassa… jne.

Mitä tarkoittaa auktoriteetti koiran ja ihmisen välillä?

Laumanjohtajuus? Ei välttämättä. Kun kyse ihmisen ja koiran välisestä suhteesta.

Miten auktoriteetti esiintyy koiran ja ihmisen välillä?

- Koira ei nouse auktoriteetin omaavaa henkilöä vastaan konflikti / ääritilanteessa -

Koiran kanssa voi "tapella" koira voi murista ja näykkiä, jopa pureksia leikkitilanteessa, mutta kun auktoriteetti haluaa,  voi hän kiskoa vaikka hampaan kerralla koiran suusta kokematta vastarintaa. (karrikaatio)

Miten auktoriteetti syntyy?

Alistamalla koira? Pänttäämällä se? Pitämällä nälässä? Pitämällä kovassa kurissa?

Ei! Päinvastoin.

Auktoriteetti syntyy koiran ja ohjaajan välisessä kanssakäymisessä, mutta hyvin oleellinen seikka on ohjaajan käyttäytyminen muita, ihmisiä, (ei kovin tärkeä) eläimiä kohtaan.

Koira on suurimman osan elämästään, vaikka onkin petoeläin, puolustuskannalla.(Hengissäpysymisen vietti).  Tämähän ei kotikoiralle ole hyväksi. Siitä tulee helposti kettua muistuttava jokaista rasahdusta säikkyvä otus.

Auktoriteetti on se, joka helpottaa koiran elämää tässä suhteessa.

Ensimmäinen helpottava tekijä on ruoka. Auktoriteetti ruokkii koiran.  On siis hyvä saalistaja. Ensimmäiset pisteet hankittu.

Jos omistaa navetan, tai tallin, ja käsittelee siellä olevia eläimiä niin kuin niitä pitää käsitellä, ja koira on pienestä pitäen mukana, on auktoriteetin luominen jo hyvin pitkällä.

Koira oppii luottamaan siihen, että tuo hallitsee koko maailman, kun pystyy isolle lehmälle tai hevoselle tekemään mitä vain, ilman saalisvietin nousua.

Auktoriteetin luomisvaiheessa on oikeudenmukainen kohtelu koiraa kohtaan erittäin tärkeää.  Tässä olisi käytettävä lauman sisäista hierarkiamallia hyväksi.

Valitettavasti saavutettua auktoriteettia käytetään usein väärin.

"Minä potkin sua niin paljon kuin haluan". Tällainen uhoaja ei tiedä, ettei hänellä olisi mitään mahdollisuutta, jos esim. saksanpaimenkoira päättäisi sanoa irti auktoriteetti sopimuksen.  Ei se koira heikko siinä tilanteessa ole.

Onko Humulla auktoriteetti Oskuun? En usko,  niiden välinen  suhde on "voiman ja kauhun tasapainon" säilyttämistä.  Mistä päättelen? Jos niille tulee yhteenotto, ei kummankaan auktoriteetti riitä lopettamaan konfliktia.

En oiken hyväksy sitä mallia, että koiralaumalla olisi suvereeni auktoriteetti keskuudessaan.

Lauman harmonia kärsisi siitä.